P2P和CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò))是當前互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)內(nèi)容傳遞的兩種主流技術(shù)。CDN的核心是將中心的內(nèi)容和服務(wù)推送到網(wǎng)絡(luò)邊緣，使得用戶可以在最近的地方獲取服務(wù)，這一方面保證了QoS(縮短了網(wǎng)絡(luò)距離)和服務(wù)可用性(服務(wù)能力分布化)，另一方面也緩解了骨干網(wǎng)絡(luò)帶寬的壓力。由于CDN對大規(guī)模內(nèi)容服務(wù)，特別是流媒體服務(wù)性能有很明顯的提升，近年來，CDN得到迅速的發(fā)展，CDN正在成為IP網(wǎng)絡(luò)上的統(tǒng)一的內(nèi)容承載平臺，對各種內(nèi)容應用起到全面的支撐作用。

　　P2P則采用一種完全不同的內(nèi)容傳遞方式。P2P的核心是利用用戶資源，通過對等方式進行文件傳輸，這完全不同于傳統(tǒng)的客戶服務(wù)器計算模型。P2P通過“去中心化”的設(shè)計和多點傳輸機制，實現(xiàn)了不依賴服務(wù)器而快速的交換文件。

　　目前，CDN和P2P被用于不同的領(lǐng)域，CDN主要用于可靠的Web和流媒體內(nèi)容分發(fā)，而P2P則主要用于內(nèi)容交換。兩種技術(shù)各有優(yōu)缺點。

　　隨著以內(nèi)容為核心的互聯(lián)網(wǎng)應用的發(fā)展，如何實現(xiàn)快速的、有服務(wù)質(zhì)量保證的內(nèi)容傳遞成為核心問題。特別是隨著網(wǎng)絡(luò)融合的趨勢，不同的終端將通過不同的網(wǎng)絡(luò)來獲取內(nèi)容和服務(wù)，構(gòu)建一個IP之上的、應用無關(guān)的內(nèi)容承載平臺具有重要的意義。

　　融合的驅(qū)動力

　　P2P和CDN融合的驅(qū)動力來自于二者互補的計算模式。

　　CDN在本質(zhì)上是一種客戶服務(wù)器(C/S)的計算模式，盡管CDN將服務(wù)能力和服務(wù)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上進行了分布。CDN在性能上具有客戶服務(wù)器模式的基本特征:具有可靠的服務(wù)能力，較高的服務(wù)質(zhì)量保證，但是系統(tǒng)的擴展必需以服務(wù)能力的不斷部署為基礎(chǔ)。這個特點導致CDN要提供大規(guī)模的服務(wù)成本非常高，隨著服務(wù)能力的擴展，需要不斷的投資。另外，由于用戶訪問的突發(fā)性、不均勻性等特點，使得提高CDN系統(tǒng)的效率比較困難。

　　P2P則采用完全不同的計算模式，其特點使得P2P天然具有規(guī)�？蓴U展性和系統(tǒng)級的可靠性，因為服務(wù)來自于每個終端Peer，當Peer增加的時候，可以提供服務(wù)的資源也隨之而增加，來自于服務(wù)器的性能瓶頸和單點故障問題也就不再存在。然而，P2P系統(tǒng)也存在明顯的缺點，首先就是可用性問題，盡管從整個系統(tǒng)而言，P2P是可靠的，但是對于單個內(nèi)容或者單個任務(wù)而言，P2P是不穩(wěn)定的，每個Peer可以隨時終止服務(wù)，甚至退出系統(tǒng);交換的內(nèi)容隨時可能被刪除或者被終止共享。

　　顯然，CDN和P2P在計算模型上的差異具有一定的互補性，如果能夠結(jié)合P2P的擴展能力和CDN的可靠性、可管理性，就可以構(gòu)建一個可管理的、能夠承載電信級內(nèi)容應用的內(nèi)容承載平臺。

　　從融合方式來看，CDN和P2P融合有兩種形式，可以簡單的歸納為P2PoverCDN和CDNoverP2P。P2PoverCDN:將CDNCache設(shè)備以P2P的方式組織，利用P2P的目錄服務(wù)和多點傳輸能力，實現(xiàn)CDNCache設(shè)備之間的內(nèi)容交換，提升CDN的內(nèi)容分發(fā)能力。CDNoverP2P:將CDN的管理機制和服務(wù)能力引入P2P網(wǎng)絡(luò)，形成以CDN為可靠的內(nèi)容核心，以P2P為服務(wù)邊緣的架構(gòu)，這種架構(gòu)下，用戶需要通過P2P的客戶端來獲取服務(wù)。

　　比較而言，第一種方式對于提高系統(tǒng)的擴展性幫助不大，僅僅是從管理和控制平面提高了CDN的內(nèi)容分發(fā)能力。第二種方式應用前途更加廣泛。

　　直面問題

　　一個通用的內(nèi)容承載平臺并非簡單的CDN和P2P疊加就可以實現(xiàn)，融合的CDN和P2P內(nèi)容平臺還需要解決許多問題，包括:

　　服務(wù)可用性:CDN和P2P分別具有內(nèi)容服務(wù)的能力，但是二者在服務(wù)能力上具有不同的特點，如何進行統(tǒng)一，并保證服務(wù)的可用性是首先要解決的問題。

　　對應用的支持:盡管目前還難以實現(xiàn)一個應用無關(guān)的內(nèi)容平臺，但是這個平臺至少需要支持一些典型的應用，這些應用通常具有訪問量大、帶寬消耗大、QoS要求高的特點，難以直接在IP網(wǎng)絡(luò)上承載，例如流媒體點播和直播(包括VOD、IPTV等)，大型文件下載(如影視下載、游戲和軟件發(fā)布)，熱點Web(如高訪問量的網(wǎng)站);

　　新的運營模式:引入了P2P模式后，用戶實際上參與到了服務(wù)的提供過程中，這導致了價值鏈的改變，從傳統(tǒng)的“平臺+SP?用戶”變?yōu)椤捌脚_+SP+用戶?用戶”，如何設(shè)計新的運營模式來適應這個改變?從P2P的角度，這個問題的核心是用戶激勵。

　　網(wǎng)絡(luò)友好性:對于運營商而言，P2P的一個顯著缺點是對網(wǎng)絡(luò)帶寬的無限制、貪婪性的消耗。這對運營商網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了極大的沖擊，如何設(shè)計可控的P2P網(wǎng)絡(luò)，是一個可運營的P2P內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)必需考慮的問題。

　　可管理性:P2P去中心化的特點使得P2P網(wǎng)絡(luò)缺乏管理能力，無論是對終端的管理，還是對用戶的管理。而CDN系統(tǒng)通常具有完整的管理能力，包括AAA，業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)管理等等，如何通過集成使得整個系統(tǒng)具備可管理性是一個關(guān)鍵。

　　其他問題:如內(nèi)容保護問題、系統(tǒng)的性能也是需要考慮的重要問題。

　　技術(shù)完善空間

　　隨著寬帶的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)應用正在從單純的Web瀏覽轉(zhuǎn)向以豐富的內(nèi)容為中心的綜合應用。流媒體、IPTV、視訊等應用逐漸成為寬帶應用的主流。這些應用所固有的高帶寬、高訪問量和高服務(wù)質(zhì)量要求對以盡力而為為核心的互聯(lián)網(wǎng)提出了巨大的挑戰(zhàn)，在這種情況下，CDN和P2P應運而生，以不同的方式解決了內(nèi)容承載問題。

　　但是，受計算模型的制約，二者都存在一些根本的缺點。CDN和P2P的融合為彌補各自的缺點，實現(xiàn)一個完美的內(nèi)容承載解決方案提供了機會。有理由認為，CDN和P2P的融合將是未來內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢。目前，這方面的深入研究和開發(fā)還剛剛開始，諸多問題還有待解決，特別是實現(xiàn)一個可運營的電信級通用內(nèi)容承載平臺還需要各方面的力量共同努力。

　　P2P和CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò))是當前互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)內(nèi)容傳遞的兩種主流技術(shù)。但是受計算模型的制約，二者都存在一些根本的缺點:CDN的高成本和高復雜性制約了其規(guī)模擴展的能力，P2P則在可用性和可管理性上無法滿足要求。但是如果將兩種技術(shù)融合來構(gòu)建統(tǒng)一的內(nèi)容承載平臺的方案，將會有可能實現(xiàn)流媒體直播、大型文件下載等高帶寬占有率業(yè)務(wù)的進一步普及，并提高網(wǎng)絡(luò)的QoS和使用率，形成一種更加完善的應用模式。