|
聯(lián)邦制的云有助于治理
“公用云提供商正在謹慎地接近聯(lián)邦制的概念，”加州大學(xué)計算機系教授Rich Wolski說。他也是開源云計算項目Eucalyptus的負責(zé)人�！霸诠迷浦g，目前還幾乎沒有什么聯(lián)邦制，但我們已開始看到有了一些關(guān)于‘資源跨云聯(lián)邦’進行分配的討論�！�
Wolski強調(diào)指出，當(dāng)云計算市場遭遇到無數(shù)有關(guān)聯(lián)邦制的問題時，服務(wù)提供商和他們的企業(yè)客戶就需要建立一種跨越多層的協(xié)議來統(tǒng)一身份認證管理、服務(wù)等級管理、存儲管理和其他關(guān)鍵性的管理層面。
迄今為止，在企業(yè)的SOA環(huán)境和公用云服務(wù)之間還很少有或干脆沒有策略上的聯(lián)邦制。按照Thomson Reuters的體系架構(gòu)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)架構(gòu)副總裁Christopher Crowhurst的說法，選擇了公用云服務(wù)的企業(yè)，實際上處于相當(dāng)大的風(fēng)險之中。
“這樣的企業(yè)把自己的基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用放在別人的云中運行時，服務(wù)商的性能就將成為企業(yè)的致命傷�！盋rowhurst說�！霸谶@種環(huán)境中，公用云服務(wù)商很少有責(zé)任會去協(xié)調(diào)自己的計劃宕機時間與其客戶們的應(yīng)用運行需求。因此，把企業(yè)的應(yīng)用建立在依賴公用云所提供的服務(wù)之上，又沒有簽訂有關(guān)其API 的穩(wěn)定性或可用性優(yōu)先的協(xié)議，那將是很危險的�！奔幢愎迷频腁PI沒出現(xiàn)問題，“但這些接口一旦發(fā)生變化也不會及時通知你�！盋rowhurst說。
Crowhurst勸告企業(yè)的IT部門應(yīng)將很多治理特性寫入與公用云服務(wù)商的合同中。最低限度，這些合同也應(yīng)包含這樣一些條款，例如，公用云服務(wù)商必須將其宕機時間、服務(wù)變更、新服務(wù)展示、版本退化和API修改等信息告知客戶。
SOA治理的一條關(guān)鍵性原則是，分布式應(yīng)用環(huán)境應(yīng)當(dāng)是與平臺無關(guān)的，其治理基礎(chǔ)設(shè)施也應(yīng)如此。在純粹的SOA環(huán)境中，外部的API應(yīng)與其底層平臺無關(guān)。
然而，當(dāng)企業(yè)進入云計算市場時，通�？偸菚`背這一原則，只去依賴單一的公用云服務(wù)商。而后者的大多數(shù)服務(wù)都有著專利的API、研發(fā)工具、虛擬化層和治理特色。盡管有不少云服務(wù)也能夠與開放的SOA以及Web 2.0的標(biāo)準(zhǔn)有某種程度的吻合。很多專利的公用云之間的互操作性基本上是不存在的，而要跨越這些不同的公用和私用云去治理服務(wù)的工具也才剛剛開始出現(xiàn)。
“為了讓這些跨云的服務(wù)在設(shè)計上具有可移植性，公用云服務(wù)商應(yīng)當(dāng)對其虛擬化服務(wù)執(zhí)行開放的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)�！碧摂M化工具廠商rPath的創(chuàng)始人兼首席戰(zhàn)略官Billy Marshall說�！叭绻芏x服務(wù)遵從開放的虛擬化格式，那我們就能使服務(wù)的治理與平臺無關(guān)�！�
解決這一問題的一個規(guī)范就是開放虛擬化格式(OVF)，這是分布式管理任務(wù)組(DMTF)提出的一個標(biāo)準(zhǔn)草案，這一標(biāo)準(zhǔn)為在虛擬機(VM)中運行的軟件的包裝和分布定義了一種可擴展格式。rPath負責(zé)工程設(shè)計的副總裁Brett Adam說，這是為VM跨越多個云的可移植性制定的一個關(guān)鍵性的規(guī)范，但它到目前為止仍處于1.0版，還不能為VM“鏡像”提供支持其復(fù)雜生命周期治理所需的全部內(nèi)容。
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |
