從測試結(jié)果來看，在P1狀態(tài)下，華碩RS160-E5服務(wù)器的功耗只有4.9W，P2階段的功耗為88.5W，P3階段的功耗為165.6W。根據(jù)以往的經(jīng)驗，華碩RS160-E5在P3階段功耗僅僅相當于同類型服務(wù)器P2階段的水平，而許多雙路1U服務(wù)器在P3階段的功耗都達到了300W以上。如此低的功耗在我們測試過的服務(wù)器中也是比較少見的，看來除了服務(wù)器本身較低的配置之外，通過80Plus規(guī)格認證的電源也在一定程度上降低了服務(wù)器的耗電量，同時也可以看出華碩在綠色節(jié)能設(shè)計方面的確花費了不少心思。

　　在沒有測試之前，華碩RS160-E5服務(wù)器給我們的印象更多來自臺北的Computex 2008展會。正如時下服務(wù)器行業(yè)流傳的“綠色”“環(huán)保”“節(jié)能”等關(guān)鍵詞一樣，華碩RS160-E5服務(wù)器的宣傳方向也是如此，特別是“最佳選擇獎”給為它罩上了耀眼的光環(huán)。

　　就我們實際的測試來看，由于服務(wù)器本身僅僅配備了2GB內(nèi)存，使它在ScienceMark測試中的表現(xiàn)一般，內(nèi)存容量在這里限制了其性能發(fā)揮。由于1U服務(wù)器架構(gòu)的限制，沒有配備陣列卡的它在NetBench測試中的峰值表現(xiàn)雖然很突出，但是隨著客戶端的增加性能會出現(xiàn)下降的趨勢。

　　在WebBench測試中，華碩RS160-E5服務(wù)器所配備的千兆網(wǎng)卡性能突出，無論是動態(tài)還是靜態(tài)測試成績都不錯。數(shù)據(jù)庫的測試可以穩(wěn)定在35000-40000之間，性能較同類型產(chǎn)品略高一些。更需要強調(diào)的就是它的功耗相當?shù)�，CPU滿負荷狀態(tài)也不過只有165.6W的功率，大大低于同級別的服務(wù)器。

　　根據(jù)IDC預(yù)估，在未來3年內(nèi)，采購服務(wù)器的成本不太會有增加，但是電費的成本卻會持續(xù)上揚，未來甚至會超過服務(wù)器采購的成本。在這樣的情況下，服務(wù)器如果缺乏有效的省電措施，將會對企業(yè)造成不小的負擔。單就這臺華碩RS160-E5服務(wù)器來說，綠色節(jié)能的設(shè)計是它最大的亮點。在整體配置并不高端的情況下，它還能夠達到在多項測試中不錯的表現(xiàn)，從節(jié)能的角度來說更適合中小企業(yè)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器或者數(shù)據(jù)庫服務(wù)器使用。

 << 上一頁  [11]