中國IDC圈3月13日報道：今天記者收到消息稱，一家名為北京易用科技的公司與另一家名為北京易必信的公司就域名歸屬權(quán)產(chǎn)生糾紛，時間緣起此前易必信在注冊一個名為“eysoft.net”的域名時公司名稱一欄標(biāo)為北京易用科技有限公司，而北京易用科技就以此為名義發(fā)函至域名注冊商收回了該域名的使用權(quán)。記者連線了北京易必信公司一位蘇姓負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人就此事件并未予以評論，僅表示目前已經(jīng)報警，將進(jìn)入到法律程序。

　　記者就此事件聯(lián)絡(luò)了兩位國內(nèi)著名的“米農(nóng)”蔡文勝以及鐘斌，就此事件，鐘斌認(rèn)為北京易用科技的確可以收回域名，但是根據(jù)國際域名注冊相關(guān)規(guī)定，注冊.COM以及.NET等國際域名時，公司信息一欄國內(nèi)大部分都使用拼音或者英文輸入，如此一來通過音譯就會出現(xiàn)讀解的歧義，在這種時候可以有多種解釋。而蔡文勝認(rèn)為，在國際域名方面有一個規(guī)定就是注冊域名時帳戶名以及注冊郵箱密碼所有者才是域名的真正的所有者，如果在國外的域名注冊商注冊該域名，則北京易用軟件沒有可能追回域名，但國內(nèi)的域名注冊商可能取回。

　　在域名注冊商方面，某國內(nèi)著名域名注冊商一位負(fù)責(zé)人對計世網(wǎng)記者表示，注冊商在一般情況下不能將域名直接轉(zhuǎn)給任何宣稱有該域名所有權(quán)的一方，而是應(yīng)該通過相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)公布仲裁結(jié)果之后才能將域名轉(zhuǎn)出，在一般情況下，注冊該域名的郵箱密碼持有者才是該域名真正的所有人。

　　在法律方面記者也采訪了北京潮陽律師事務(wù)所律師胡鋼，他表示根據(jù)域名注冊規(guī)定，注冊者必須保證注冊時所提交的信息完全真實準(zhǔn)確，在目前的情況下被宣稱被冒用的一方在具有一定的優(yōu)勢，但是他同時表示，雖然北京易用科技有限公司可以通過商標(biāo)權(quán)以及企業(yè)名稱權(quán)被侵犯為由提起訴訟，但是.net國際域名有其鮮明的特點，訴訟過程的取證以等工作專業(yè)性極強(qiáng)，如果該時間轉(zhuǎn)入司法程序之后將會面臨許多問題，他認(rèn)為這樣一來。雙方就有可能出現(xiàn)拉鋸戰(zhàn)。