中國IDC圈：近期“互聯(lián)網(wǎng)冬天”一說越演越烈，而有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)冬天下 “唯一暖爐”，可以安然過冬。您是怎么認(rèn)為的？贊成這種觀點嗎？

　　周橋：首先我肯定十分肯定網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)仍舊會保持著高速增長的勢頭，至于是否是“唯一”還難下定論。不過，現(xiàn)在看來網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)有他非常獨特的地方：

　　一、依賴性極低：幾乎不依賴任何的能源；

　　二、中國的網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)規(guī)模還有非常大的空間：用戶規(guī)模還會大幅增長；

　　三、門檻最低的休閑娛樂方式；

　　四、產(chǎn)品多樣性，適應(yīng)多種文化和人群。

　　我了解到很多非常有意思的事情，相信可以鼓勵我們大膽地發(fā)展壯大網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)：

　　 美國1929年大蕭條時期，一個失業(yè)的小伙子發(fā)明了一款強手棋，風(fēng)靡了全美國，         這就是當(dāng)代大富翁類游戲的鼻祖爺；

　　80年代末日本經(jīng)濟衰退，日本游戲產(chǎn)業(yè)進入黃金時代，近幾年日本經(jīng)濟復(fù)蘇，游          戲行業(yè)反而萎靡不前；

　　 90年代末亞洲金融危機，韓國政府發(fā)現(xiàn)失業(yè)大軍都在家玩星際爭霸，于是大力扶          植發(fā)展網(wǎng)絡(luò)游戲，有了韓國現(xiàn)在年產(chǎn)值數(shù)十億美元的游戲產(chǎn)業(yè)。

　　中國IDC圈：您是否認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)受到了目前經(jīng)濟形勢的影響而收入下降？

　　周橋：不會。

　　中國IDC圈：最近，有日本廠商說韓國游戲已經(jīng)被中國超過，您是如何看待目前中國網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展？

　　周橋：從52pk的一些運營及分析調(diào)研數(shù)據(jù)表示，在中國市場國產(chǎn)游戲產(chǎn)品應(yīng)該遙遙領(lǐng)先韓國游戲產(chǎn)品。我看到在中國大陸網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展的十年以來的整體的衍變趨勢：

　　代理運營                     →    自主研發(fā)衍變的趨勢；

　　點卡收費、道具收費    →    復(fù)合型收費模式的衍變趨勢；

　　單個產(chǎn)品運營              →    平臺化運營的衍變趨勢

　　單純廣告營銷              →    品牌、內(nèi)容營銷的衍變趨勢

　　產(chǎn)品單一                     →    產(chǎn)品多元化、同質(zhì)化的衍變趨勢

　　這些變化都是非常良心的，不過我不得不提韓國游戲仍舊在很多方面值得我們學(xué)習(xí)和借鑒，如產(chǎn)品策劃研發(fā)能力、行業(yè)文化氛圍、政府政策導(dǎo)向及社區(qū)普及度等。我認(rèn)為五年以內(nèi)一定能夠驕傲地說中國游戲已超越韓國游戲。

　　中國IDC圈：今年以來，網(wǎng)絡(luò)游戲運營商加大了對網(wǎng)游私服的打擊，貴公司在未來是否也有打擊私服的計劃？如有，將從那些方面著手？

　　周橋：一直有這方面的輿論引導(dǎo)工作。例如，我們屏蔽和刪除任何有關(guān)私服的宣傳和內(nèi)容，一直堅持曝光、披露非法的私服行為和活動。

　　中國IDC圈：目前有電信運營商及IDC服務(wù)商專門推出了為網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)的GDC（游戲數(shù)據(jù)中心），對此，您是否感興趣？是否愿意和這些游戲數(shù)據(jù)中心合作？

　　周橋：會有興趣，至于合作需要進一步地了解。

　　中國IDC圈：今年的第三屆中國IDC行業(yè)大典組委會選擇了“IDC產(chǎn)業(yè)升級”與“行業(yè)發(fā)展融合”作為主題，您是如何看待這兩個主題的？

　　周橋：我認(rèn)為是非常好的兩個主題，前者體現(xiàn)了“創(chuàng)新”，后者體現(xiàn)了“整合”。在金融危機來臨的時期，我們需要更多的自主創(chuàng)新和行業(yè)整合來迎接挑戰(zhàn)。