中國IDC圈11月1日報道：面對越來越多的中國企業(yè)在和國際公司就域名爭議中落敗，昨日，在亞洲域名及網(wǎng)上爭議解決研討會上，專家表示中國企業(yè)需要“以退為進(jìn)”，尋求本地化保護(hù)，以保證在互聯(lián)網(wǎng)上的投資。

　　來自中國互聯(lián)網(wǎng)中心的助理主任劉志江對記者表示：“中國企業(yè)在域名爭議解決機(jī)制上需要與時俱進(jìn)。目前。cn域名合法注冊人權(quán)益更有保障；同時在。cn域名跨國爭議PK戰(zhàn)中，中國合法注冊者在法律、語言上享有抗辯優(yōu)勢，這是一個長期趨勢�！�

　　實際上，今年發(fā)生的一系列中國域名注冊者在COM域名爭議中敗北的事情成為業(yè)界焦點。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：涉華。com域名爭議案中，中國公司被裁定需要把域名轉(zhuǎn)移給外國公司的案例高達(dá)90%.中國注冊者在CMZ.com、cnskype.com、civ4.com這些COM域名爭議中的失利，導(dǎo)致經(jīng)營多年的。com域名轉(zhuǎn)移給美國企業(yè)，品牌資產(chǎn)白白流失。

　　對此，業(yè)內(nèi)人士分析：“。com域名存在法律上的風(fēng)險是一個歷史問題：COM域名管轄權(quán)設(shè)在美國，有關(guān)。com域名糾紛適用美國法律，由于對中國注冊者而言，語言的陌生、法律環(huán)境的不了解，中國注冊者處于應(yīng)訴上的劣勢。”

　　與。com域名爭議敗北形成鮮明對比的是CN域名爭議中權(quán)益得到維護(hù)。最新的爭議案例再一次證實了這一點：美國可口可樂公司起訴深圳一個打工者饒紹濤注冊kekokele.cn，要求將該域名轉(zhuǎn)移到可口可樂名下，處理結(jié)果是駁回投訴，饒紹濤繼續(xù)持有該域名。

　　專家表示，由于《域名爭議解決辦法》明確了域名糾紛中最為核心的“惡意注冊”問題，并且簡化了仲裁手續(xù)，所以目前中國企業(yè)投資。cn域名遠(yuǎn)比投資。com成本低得多。