中國IDC圈10月23日?qǐng)?bào)道：一、法網(wǎng)恢恢，疏而不漏
“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”經(jīng)常被用來警告犯罪分子。筆者之所以在此使用這樣一個(gè)有些聳人聽聞的表述，是想告訴那些認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域存在法律空白的人士：所謂的“法律空白”是被媒體訛傳的一種說法，其實(shí)根本不存在。在我們生活的這個(gè)時(shí)代，不受法律調(diào)整的行為和社會(huì)關(guān)系是不存在的。比如域名領(lǐng)域的問題，雖然看上去很新，而且并沒有一部被稱為“域名法”的法律（永遠(yuǎn)也不會(huì)有這樣一部法律），但因此而發(fā)生的任何爭(zhēng)議，均能依現(xiàn)存的法律獲得解決。作為一個(gè)法律專業(yè)人士，筆者希望媒體人士不要再使用“法律空白”這樣一個(gè)非常容易誤導(dǎo)社會(huì)公眾的詞匯，同時(shí)更希望社會(huì)公眾不要再受此說法的誤導(dǎo)。
二、“域名搶注” V. “域名投資”
僅從中文字面上解釋，“搶注”只是一個(gè)中性詞，它所反映的只是先于特定或不特定的相對(duì)人而完成注冊(cè)的一種現(xiàn)象。但如果將其與英文“cybersquatting”對(duì)應(yīng)起來，則將具備“法律意義”，指的是將他人擁有在先權(quán)利的標(biāo)志注冊(cè)為互聯(lián)網(wǎng)域名的行為。很顯然，之所以有那么多人討論“域名搶注”是否關(guān)乎法律，是因?yàn)檫@些人并不知道這個(gè)詞匯的來源，或者故意沒有將其與英文術(shù)語等同，而完全在中文環(huán)境下理解詞義。
如此看來，被某些人稱之為“域名投資”的行為與“域名搶注”的確不能完全等同；前者可能包括后者，但其概念的外延應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者�；蛘邍�(yán)格從法律上說，“域名投資”應(yīng)僅指合法的域名注冊(cè)與交易，而不包括“域名搶注”。這說明，在不侵犯他人權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定的前提下，投資于域名本來是一種無需遮遮掩掩的行為。當(dāng)然，與其他投資一樣，域名投資也是一種商業(yè)活動(dòng)，也必須接受國家的管理，并依法納稅，否則同樣會(huì)受到制裁。
當(dāng)然還需要提醒域名“投資者”注意的是，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織以及ICANN都曾認(rèn)真討論過“域名囤積（domain name warehousing）”問題，并且明確將其列為需要治理和解決的問題，因而不排除將來在國際層面上制定禁止或限制過多注冊(cè)域名活動(dòng)的規(guī)則的可能性。這就意味著，即使不搶注他人的域名，注冊(cè)并囤積過多的域名同樣可能存在制度上的風(fēng)險(xiǎn)——雖然目前看來這種風(fēng)險(xiǎn)還不大。在現(xiàn)行涉及域名搶注的域名爭(zhēng)議解決程序中，大量域名注冊(cè)行為被認(rèn)定為惡意搶注的可能性將會(huì)增加。
三、“大智慧” V. “小聰明”
與其他投資活動(dòng)一樣，域名投資也是一種需要付出巨大努力的商業(yè)活動(dòng)。除金錢成本外，域名投資更需要智慧，包括對(duì)域名制度、域名系統(tǒng)及其未來發(fā)展方向的準(zhǔn)確理解，對(duì)網(wǎng)站建設(shè)與運(yùn)營者及網(wǎng)絡(luò)用戶習(xí)慣、心理的探究與把握，對(duì)相關(guān)法律制度的熟悉等等；當(dāng)然，商業(yè)經(jīng)營方面的知識(shí)與技能也必不可少。
不可否認(rèn)，在過去幾年中，相當(dāng)一部分“專業(yè)域名投資人”賺到了錢，且收入頗豐，其中也不乏靠“域名搶注”起家者。但越來越多的案例已清楚表明：僅靠“耍小聰明”而過日子者，其生存空間會(huì)越來越小。
從域名構(gòu)成的角度而言，一個(gè)域名的可識(shí)別部分無非有以下三類：第一類是既存的權(quán)利標(biāo)識(shí)，包括商業(yè)標(biāo)識(shí)、非商業(yè)的身份標(biāo)識(shí)、地理標(biāo)志等。第二類是既存的、有特定含義的通用詞匯。第三類是杜撰的、沒有特定含義的字符組合。根據(jù)現(xiàn)行法律及域名爭(zhēng)議規(guī)則的規(guī)定，凡屬于既存的權(quán)利標(biāo)識(shí)或與其相近似的標(biāo)志，非經(jīng)原權(quán)利人同意而注冊(cè)的，均有可能被認(rèn)定為“域名搶注”而被裁決轉(zhuǎn)移給權(quán)利人。通用詞匯的使用不受法律限制，但與此同時(shí)，使用者也不太可能因使用此種標(biāo)識(shí)而獲得可受法律保護(hù)的權(quán)利。所以，有些域名雖然因先占先得而具有一定的商業(yè)優(yōu)勢(shì)，但卻因不受法律保護(hù)而基本上不具備長期投資的價(jià)值。杜撰的字符因其先天的獨(dú)特性而受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，但作為域名，其被網(wǎng)絡(luò)用戶認(rèn)知及記憶的機(jī)會(huì)則相對(duì)較少，可能需要大規(guī)模的廣告宣傳方能深入人心。然而一旦具備知名度，這種域名的價(jià)值將是不可估量的。例如，SINA、SOHU、GOOGLE、BAIDU等知名域名，均屬于第三類；而第一類域名的知名度則與原有的商業(yè)標(biāo)識(shí)密切相關(guān)。
[1] [2] 下一頁 |
