不過我們不妨看看美軍的新設(shè)想似乎更有趣：阿富汗前線的一名士兵鎖定一個(gè)目標(biāo)，他無須呼叫自己的連隊(duì)（進(jìn)而一級(jí)級(jí)聯(lián)系到某個(gè)基地），而是在單兵系統(tǒng)中確定自己可以命令導(dǎo)彈定點(diǎn)攻擊的功能，接著從天空、海洋、陸地甚至是更意想不到的地方就可以飛來一枚導(dǎo)彈，幾分鐘之后該士兵的分布式計(jì)算請(qǐng)求滿足了。至于這枚導(dǎo)彈姓“陸”？“�！保俊翱铡�？它無需知道，其間涉及多少個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、內(nèi)部平臺(tái)也無需知道。雖然這與我們?nèi)粘Ｌ幚淼腛LTP交易相差很大，這個(gè)設(shè)想也有不少啟發(fā)內(nèi)容：

　　未來企業(yè)應(yīng)用可以將部分不可預(yù)期的基礎(chǔ)部分交給云平臺(tái)完成，同時(shí)將他作為“隨時(shí)隨處”移動(dòng)中用戶的接入終端，而企業(yè)內(nèi)部的信息系統(tǒng)也依據(jù)服務(wù)化理念進(jìn)行梳理和抽象。這樣，當(dāng)用戶需要信息以及管理這些信息的軟件的時(shí)候，他/她僅需要憑借手邊可以獲得的設(shè)備就能夠完成相應(yīng)的業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)及信息處理。

　　那么為什么通常業(yè)內(nèi)不能采用單純的云方案，將企業(yè)所有IT完全托管到云呢？雖然理論上對(duì)于部分小型企業(yè)可以這么做，但對(duì)于中型以上的企業(yè)而言，成本和效率是制肘的關(guān)鍵因素，從現(xiàn)階段云服務(wù)看包括：
 
　　·緩存信息的處理很容易被忽視，一般而言有個(gè)規(guī)律“需要調(diào)動(dòng)最大計(jì)算量處理的內(nèi)容，往往也是企業(yè)最多人關(guān)心的內(nèi)容”，例  如：企業(yè)的年報(bào)、整個(gè)行業(yè)的匯總數(shù)據(jù)等，對(duì)于云平臺(tái)而言，除非客戶的云程序包專門設(shè)計(jì)的結(jié)果緩存機(jī)制，否則每當(dāng)有新的用戶請(qǐng)求時(shí)，企業(yè)都需要為昂貴的“重算”過程付費(fèi)。

　　同時(shí)，常規(guī)應(yīng)用中我們經(jīng)常會(huì)將最近使用的一些信息暫時(shí)保存在內(nèi)存中，下次調(diào)用的時(shí)候快速提取，但面對(duì)云平臺(tái)我們最好還是不要做這樣的假設(shè)，因?yàn)樵O(shè)備、信息等資產(chǎn)的虛擬云分布，云服務(wù)商基本上并不會(huì)按照您業(yè)務(wù)上的需求，定制專門的尋址及提取路由支持，每次調(diào)用結(jié)果基本上都是“新鮮”計(jì)算的結(jié)果。
 
　　·安全一直是難于回避的，對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，它需要的軟件包在云上、數(shù)據(jù)也在云上，無異于將自己的IT資產(chǎn)“赤裸裸”的呈現(xiàn)在云服務(wù)商面前，且不說傳統(tǒng)意義上的各種顏色的“客”及木馬、病毒這些“常規(guī)威脅”，即便在企業(yè)接受各種調(diào)查的過程中，難保被云運(yùn)營(yíng)商出賣，畢竟請(qǐng)?jiān)七\(yùn)營(yíng)商協(xié)助保守自己的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)過高。尤其面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，個(gè)別大型IT公司都難保過冬，一旦發(fā)生類似的情況輕則中斷企業(yè)業(yè)務(wù)，重則可能造成無法彌補(bǔ)的損失。

　　因此，為了使用云平臺(tái)還需要借助各種安全機(jī)制，從安全產(chǎn)品廠商對(duì)云的熱捧上也可以看出端倪——用云平臺(tái)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止打開水龍頭的需要支付的水費(fèi)，還必須考慮濾水器的費(fèi)用等等。
 
　　·時(shí)效成本也是問題，以往我們可以通過多種手段保證在一系列系統(tǒng)緊密計(jì)算之后，對(duì)外發(fā)布服務(wù)反饋，但全部采用云平臺(tái)每一個(gè)調(diào)用可能都是完全分離的松散調(diào)用，例如：企業(yè)的程序是外包給愛爾蘭的公司開發(fā)并提交的，數(shù)據(jù)從上海提交被服務(wù)商保存在成都的云計(jì)算中心，這樣為了滿足幾個(gè)小小的算術(shù)運(yùn)算可能要等待電流圍繞地球幾周之后，這時(shí)候估計(jì)等著看您公司銷售人員介紹公司經(jīng)營(yíng)狀況的用戶早已經(jīng)失去耐心了，不僅如此辦公室的Knowledge Worker們估計(jì)也會(huì)把大把時(shí)間浪費(fèi)在等待“確認(rèn)”消息框的過程中。

　　因此，從某個(gè)角度看，云計(jì)算與企業(yè)現(xiàn)有IT平臺(tái)協(xié)同不失為比較合理的布局。云平臺(tái)負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)外部、不確定吞吐容量環(huán)境下的交互，部署簡(jiǎn)單的信息交互軟件包，盡量保存少量數(shù)據(jù)流水記錄；企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)接管關(guān)系企業(yè)商業(yè)命脈的各種軟件系統(tǒng)、內(nèi)部服務(wù)、核心數(shù)據(jù)，定期從云平臺(tái)ETL或者ELT相關(guān)信息，并將其納入企業(yè)統(tǒng)一的商務(wù)智能環(huán)境。不過，協(xié)同的代價(jià)就是信息系統(tǒng)的復(fù)雜性，借助云平臺(tái)在甩掉部分“麻煩”之后，協(xié)同的計(jì)算環(huán)境可能會(huì)包括更多要素，管理和運(yùn)行成本成為新的挑戰(zhàn)。

　　但畢竟對(duì)于處于成長(zhǎng)期的企業(yè)而言，云計(jì)算始終不失為一個(gè)可控成本下的IT近似解。

上一頁  [1] [2]