時(shí)評(píng)3：“云計(jì)算能省很多錢”或“云計(jì)算消耗比節(jié)流高”

　　成本是身處金融危機(jī)的企業(yè)考慮的首要問題：市場(chǎng)縮量的時(shí)候，企業(yè)整體進(jìn)帳免不了減少，這時(shí)候要保持企業(yè)資金的良性周轉(zhuǎn)，自然要從出帳方面下工夫。對(duì)一個(gè)中大型企業(yè)來說，IT的整體投入絕對(duì)是可以影響企業(yè)年度收益百分比的帳目選項(xiàng)。

　　這樣就出現(xiàn)問題了：

　　短期來看，要引入云計(jì)算，必然要進(jìn)行包括硬件、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)、安全、數(shù)據(jù)、行政、人力等架構(gòu)的重新調(diào)整，對(duì)中大型企業(yè)來說，云計(jì)算項(xiàng)目推進(jìn)期間的成本消耗量肯定是出多于入(人力、正版系統(tǒng)、安全、數(shù)據(jù)等方面會(huì)有相對(duì)減少，但是總體投入會(huì)多于按往年慣例的IT運(yùn)營支出);

　　長期來看，云計(jì)算的IT資源集中式分布，只需要在核心主機(jī)相關(guān)的部位進(jìn)行投入，除了一次性的前期投入，往后的年度運(yùn)營成本在包括硬件、網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)、安全、數(shù)據(jù)、行政、人力、后期升級(jí)等在內(nèi)的IT整系統(tǒng)上大幅縮減。

　　所以，“云計(jì)算能省很多錢”和“云計(jì)算消耗比節(jié)流高”都太過片面地僅從短期或長期發(fā)展角度來看，最重要的是看企業(yè)自身目前的發(fā)展需求：

　　處于艱難時(shí)期，自然是節(jié)衣縮食——過渡投入把企業(yè)弄崩盤了，還談什么長期發(fā)展;

　　處于相對(duì)穩(wěn)定期，肯定要明智地保護(hù)IT長線投資——年度預(yù)算的大幅縮減，是誰都不可忽視的，如果能降低5年甚至3年、2年的總體投入，為什么不做呢!

　　時(shí)評(píng)4：“云計(jì)算很安全”或“云計(jì)算會(huì)導(dǎo)致企業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)的泄露”

　　信息化對(duì)業(yè)務(wù)流處理的高速、高效、有序、節(jié)流優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)絕大多數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)從傳統(tǒng)紙介質(zhì)向信息系統(tǒng)的完整遷移。處于開放的網(wǎng)絡(luò)中，許多機(jī)密數(shù)據(jù)爆發(fā)了安全隱患，帶來巨大的業(yè)務(wù)損失。

　　云計(jì)算的出現(xiàn)，有人稱包含集中存儲(chǔ)、分散操作數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的形式“很安全”，因?yàn)椤皵?shù)據(jù)將只在主控端存儲(chǔ)，杜絕了從網(wǎng)絡(luò)終端引起的大多數(shù)安全隱患，相對(duì)現(xiàn)有的系統(tǒng)，企業(yè)數(shù)據(jù)會(huì)更加安全”。

　　也有人說“如果在大片區(qū)域內(nèi)進(jìn)行云計(jì)算部署，企業(yè)只設(shè)置一個(gè)節(jié)點(diǎn)和許多操作終端，企業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)將操控在他人手里，這是非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)。即便以單個(gè)企業(yè)作為云計(jì)算單元，也存在主控端硬件基礎(chǔ)設(shè)施故障引起的大量數(shù)據(jù)丟失問題”。

　　綜合正反兩面的看法，其實(shí)我們可以這么解決：以企業(yè)自身作為云計(jì)算單元，增加主控端數(shù)據(jù)保護(hù)靈活性，加強(qiáng)前期數(shù)據(jù)備份、中期容災(zāi)與后期災(zāi)難恢復(fù)功能。

　　可能會(huì)有人懷疑：人家說的云計(jì)算都是大型到跨區(qū)域甚至跨國界的范圍，以單個(gè)企業(yè)作為云計(jì)算單元，那還叫云計(jì)算么?

　　當(dāng)然是云計(jì)算!

　　誰定義云計(jì)算就得跨區(qū)域跨國界了?再說，IT部署最主要是對(duì)自身有實(shí)用、實(shí)惠，我們要做的是靈活學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)思想，生搬硬套得到一個(gè)對(duì)企業(yè)失大于得的IT系統(tǒng)，倒不如不要來得好!

　　點(diǎn)評(píng)：橫看成嶺側(cè)成峰，我們要兩面甚至多面思考。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁