價(jià)值 Value

　　刀片服務(wù)器同傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器相比具有自身一些優(yōu)勢(shì)。首先，刀片服務(wù)器比傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器更加節(jié)省空間，在刀片機(jī)箱系統(tǒng)配置好的前提下，可以方便地插拔刀片服務(wù)器單元。在空間占用上只有原來(lái)的1/3~1/2。在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)箱中，刀片服務(wù)器的處理密度可以提高4?5倍，可以有效節(jié)省機(jī)房空間。

　　其次，刀片服務(wù)器只需在機(jī)房統(tǒng)一布線，易于后期維護(hù)。

　　第三，刀片服務(wù)器在滿配的情況下，與一個(gè)機(jī)架式服務(wù)器相比，成本節(jié)省很多。但如果只購(gòu)買了小部分刀片服務(wù)器，成本優(yōu)勢(shì)無(wú)法凸顯。

　　第四，刀片服務(wù)器在向上擴(kuò)展和向外擴(kuò)展方面均具有創(chuàng)新性。添加新的”刀片“，一般只需將新的單處理器或多處理器刀片插入到機(jī)箱中即可。此外，機(jī)箱內(nèi)部的選件模塊還可能使用戶添加一些在外部連接便可實(shí)現(xiàn)共享的功能。刀片技術(shù)的模塊化設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)展。

　　第五，刀片服務(wù)器的所有關(guān)鍵組件均可實(shí)現(xiàn)冗余或熱插拔。同時(shí)由于減少了大量的電源線、網(wǎng)線產(chǎn)生的接插點(diǎn)，減少了”隱患“。

挑戰(zhàn) CHALLENGE

　　刀片服務(wù)器在節(jié)省空間、降低成本的同時(shí)，也面臨”窘境�！�

　　“刀片服務(wù)器在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)沒得到廣泛應(yīng)用，一方面受限于IDC現(xiàn)實(shí)環(huán)境，另一方面是其能耗問(wèn)題。”搜狐網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維部運(yùn)維經(jīng)理張曙光這樣評(píng)價(jià)刀片服務(wù)器。

　　“由于刀片服務(wù)器自身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)密度較大，在同樣的空間，相對(duì)于傳統(tǒng)機(jī)架式服務(wù)器，刀片服務(wù)器至少可以放2～3倍的數(shù)量。而能耗卻是原來(lái)的1.5倍�！睆埵锕饨忉尩��？磥�(lái)，刀片服務(wù)器的能耗比并沒有一個(gè)令人滿意的提升。

　　國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司主要是租用IDC，而現(xiàn)有的IDC幾乎是按照傳統(tǒng)塔式、機(jī)架式服務(wù)器建設(shè)的，在電力密度、空調(diào)設(shè)計(jì)、溫控能力上都無(wú)法滿足刀片服務(wù)器的需求。也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)除非自己建機(jī)房，否則根本無(wú)法應(yīng)用刀片服務(wù)器。

　　由于刀片服務(wù)器高密度，造成局部空間溫度過(guò)熱，同時(shí)密度增加要求一個(gè)機(jī)位要提供更多電力供應(yīng)。中國(guó)移動(dòng)通信研究院業(yè)務(wù)支撐研究所副所長(zhǎng)周文輝對(duì)此說(shuō)道：”電源問(wèn)題是刀片服務(wù)器發(fā)展的一個(gè)瓶頸，中國(guó)移動(dòng)每臺(tái)機(jī)架的平均電力設(shè)計(jì)上限是5千瓦，而刀片服務(wù)器全部插滿的話，保守估計(jì)則可能超過(guò)20千瓦，由于供電能力的限制，使得刀片服務(wù)器無(wú)法充分發(fā)揮其高密度部署的優(yōu)勢(shì)�！�

　　“我們非常愿意嘗試刀片服務(wù)器，從性能上看它非常適合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，但由于IDC問(wèn)題，至少短期內(nèi)我們還無(wú)法應(yīng)用�！睆埵锕鉄o(wú)奈地回答道。

　　此外，每年空調(diào)、電力的成本占到整個(gè)IDC成本的60%～70%，如何解決IDC的供電問(wèn)題，關(guān)乎刀片服務(wù)器的發(fā)展。

　　與此同時(shí)，周文輝更提出了目前刀片服務(wù)器遭遇的”窘境“：刀片服務(wù)器缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這給企業(yè)帶來(lái)產(chǎn)品兼容的問(wèn)題。刀片服務(wù)器主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)，一方面是來(lái)自IT廠商IBM與HP的不同事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)在機(jī)槽、電壓等方面。另一個(gè)則是電信設(shè)備廠商不同標(biāo)準(zhǔn)-ATCA。

　　其中，不同廠商產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同，使得企業(yè)如果購(gòu)買某一廠商的機(jī)柜，下次擴(kuò)展刀片服務(wù)器時(shí)，必須購(gòu)買相同品牌的刀片服務(wù)器，使企業(yè)有一種被”套牢“的感覺。

　　周文輝更認(rèn)為，刀片服務(wù)器在自身體系架構(gòu)設(shè)計(jì)上更面向集中存儲(chǔ)，即刀片服務(wù)器后面掛有巨大的磁盤陣列，集中存儲(chǔ)，共享存儲(chǔ)資源。

　　此外，刀片服務(wù)器只有具備一定規(guī)模才能凸顯成本優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橐粋�(gè)機(jī)柜要插多個(gè)刀片，如果只應(yīng)用幾個(gè)刀片，就不劃算。從成本來(lái)看，刀片服務(wù)器分為投入成本、維護(hù)成本。前期投入成本較高，但后期維護(hù)成本則相對(duì)機(jī)架服務(wù)器會(huì)小一些。

　　另外，刀片服務(wù)器共享模塊，”如果共享出了問(wèn)題，影響面就不是一兩個(gè)刀片的問(wèn)題了。“黃湘武說(shuō)道。例如，10個(gè)刀片在一個(gè)機(jī)箱里，如果機(jī)柜出了問(wèn)題，這10個(gè)刀片都用不了。

　　“我們需要看到大規(guī)模數(shù)據(jù)中心大范圍應(yīng)用刀片服務(wù)器的實(shí)例，能夠驗(yàn)證刀片服務(wù)器在高密度部署時(shí)在能耗、散熱、可靠性等方面的可行性。”周文輝談道。企業(yè)的CIO更希望能夠有一個(gè)成功的實(shí)例作為借鑒。

未來(lái) FUTURE

　　“伴隨虛擬化技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)上出現(xiàn)了具有虛擬化技術(shù)的刀片服務(wù)器。隨著單機(jī)處理能力越來(lái)越強(qiáng)，刀片上部署虛擬化技術(shù)也是必然趨勢(shì)，可以提高設(shè)備利用率�！盜BM刀片服務(wù)器專家曹麒麟談道。

　　例如，更換刀片服務(wù)器的硬件時(shí)，參數(shù)對(duì)外面的IP網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)是透明的，無(wú)需重新配置，甚至可以實(shí)現(xiàn)刀片服務(wù)器跨機(jī)箱的故障轉(zhuǎn)移。機(jī)箱中的某個(gè)刀片發(fā)生故障，上面的應(yīng)用可以自動(dòng)遷移到其他機(jī)箱中的備用刀片上，不僅應(yīng)用遷移，同時(shí)MAC地址和WWN地址也遷移到備份刀片上，這樣對(duì)外界環(huán)境基本沒有影響。

　　未來(lái)，由于刀片服務(wù)器的I/O密集，便于集中管理，解決傳統(tǒng)虛擬化技術(shù)中的I/O壓力，使得刀片服務(wù)器同虛擬化技術(shù)集合，更具有先天優(yōu)勢(shì)。

上一頁(yè)  [1] [2]