包月是未來3G的一個(gè)大趨勢(shì)

　　主持人：目前歐洲一些國(guó)家對(duì)P2P的管理是采取上限封頂?shù)淖龇ǎ�不超過上限的流量就可以應(yīng)用P2P，這對(duì)我國(guó)的運(yùn)營(yíng)商是否有借鑒的作用？或者將包月改成包月加流量的計(jì)費(fèi)模式？

　　侯自強(qiáng)：固網(wǎng)封頂還有一些爭(zhēng)議，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商以前是按流量計(jì)費(fèi)，但包月卻是未來3G的一個(gè)大趨勢(shì)。

　　固網(wǎng)封頂意義很大。實(shí)際上運(yùn)營(yíng)商首先應(yīng)該從概念上扭轉(zhuǎn)，認(rèn)清這個(gè)潮流。不久前我在“互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”上發(fā)言的基本思想，可以概括一句話就是“苦海無邊回頭是岸”。什么是苦海無邊呢？如果運(yùn)營(yíng)商堅(jiān)持自己維持一個(gè)專網(wǎng)，萬事自己去管理，比如IPTV所有的服務(wù)性模式都由運(yùn)營(yíng)商自己管理，電話一定要在自己的專網(wǎng)上做一個(gè)公共網(wǎng)，那么就是與互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)潮流對(duì)抗，這樣，運(yùn)營(yíng)商會(huì)覺得很吃力，很苦，這就是“苦海無邊”。當(dāng)運(yùn)營(yíng)商真正認(rèn)識(shí)到面向消費(fèi)者的服務(wù)，就應(yīng)該在互聯(lián)網(wǎng)上，并在互聯(lián)網(wǎng)上建立一個(gè)新的業(yè)務(wù)模式、新的平衡，運(yùn)營(yíng)商才會(huì)有廣闊的天地可以走，這就是“回頭是岸”。P2P的問題我認(rèn)為也是如此，P2P的實(shí)際本質(zhì)就是為了平衡網(wǎng)絡(luò)流量，降低了內(nèi)容分發(fā)的危險(xiǎn)，最大限度的滿足了用戶的體驗(yàn)，絕對(duì)是一件好事情。

　　如果非要說不到10%的人占了90%的帶寬流量，那么馬路上跑汽車，是否就證明只有開車的人才可以使用馬路，才是當(dāng)初建設(shè)馬路的主要經(jīng)濟(jì)來源？這是同一個(gè)道理，用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)有各式各樣的需求，運(yùn)營(yíng)商就應(yīng)該想方設(shè)法滿足這些需求。對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言滿足用戶的需求，這是他的宗旨。不能滿足證明運(yùn)營(yíng)商的工作沒有做好，不能抱怨客戶的需求，而是應(yīng)該調(diào)整網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，去滿足對(duì)客戶的需求。在這個(gè)前提下運(yùn)營(yíng)商還能夠盈利，才是本事。

　　未來業(yè)務(wù)對(duì)于消費(fèi)者、對(duì)于廣大用戶就是公用互聯(lián)網(wǎng)。從目前的網(wǎng)絡(luò)來看，運(yùn)營(yíng)商可以盡量將流量控制在本地，因?yàn)橛脩敉ㄟ^P2P想看的熱點(diǎn)比較集中，運(yùn)營(yíng)商可以在本地做出豐富的內(nèi)容，利用CDN來控制，盡量使用戶在本地上得到滿足，減少骨干網(wǎng)的流量，這樣在經(jīng)濟(jì)上能夠平衡的。據(jù)我了解，目前所有運(yùn)營(yíng)商都開始大規(guī)模使用本地城域網(wǎng)，之后再進(jìn)通過寬帶接入服務(wù)器，這樣大部分帶寬都在本地，成本可以大幅度降低。因此我認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商擴(kuò)容網(wǎng)絡(luò)容量并不困難。

　　做一道數(shù)學(xué)題，現(xiàn)在固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商在語(yǔ)音上的ARPU是30元左右，寬帶是60元，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在80元左右，如果將來的寬帶更寬一些，把各種業(yè)務(wù)和服務(wù)做得豐富、到位，那么可能實(shí)現(xiàn)100元的ARPU，運(yùn)營(yíng)商可以賺更多的錢，而對(duì)用戶而言，他的體驗(yàn)會(huì)提升很多。關(guān)鍵在于從思想上扭轉(zhuǎn)。

　　付亮：目前用戶使用P2P和不用P2P確實(shí)存在很大差異，關(guān)鍵在于運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的管理上存在問題�！岸�八定律”證明大部分的用戶只能貢獻(xiàn)小部分的收入，但大部分包月用戶24小時(shí)使用，網(wǎng)站的整體受益仍不會(huì)受影響。運(yùn)營(yíng)商不能用用戶的使用量去衡量一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展。

　　從中國(guó)寬帶的歷史發(fā)展來看，實(shí)際上從最開始定位的時(shí)候運(yùn)營(yíng)商并沒有考慮到寬帶會(huì)發(fā)展如此快，這是造成P2P問題的重要原因。寬帶發(fā)展速度大大超過預(yù)期，從而造成了資源瓶頸，這是正常的，也是需要解決的。目前我建議可以通過簡(jiǎn)單的手段，比如封殺或?qū)σ徊糠钟脩暨M(jìn)行高端流量限制，但這只是短期行為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，最重要的是搭建一個(gè)共享的環(huán)境，讓使用流量多的和少的用戶形成平衡。

　　侯自強(qiáng)：至于包月加計(jì)費(fèi)我覺得是歷史的倒退，沒有必要。長(zhǎng)時(shí)間下載的用戶還是少數(shù)，晚上11點(diǎn)之后使用P2P下載的用戶也不會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間段流量很少，網(wǎng)空在那兒，也無所謂。事實(shí)上，寬帶是固網(wǎng)的唯一救命稻草，沒有寬帶，固網(wǎng)將走向滅亡。幸而寬帶現(xiàn)階段發(fā)展得很好，固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商沒有必要給自己找麻煩。

　　付亮：我反而覺得采用包月加流量計(jì)費(fèi)可以成為一個(gè)過渡的辦法，未來肯定是通過用戶分流，其中一部分隨著高附加值的用戶通過一些業(yè)務(wù)給分流出去，剩下普通用戶就沒有必要這樣做了。

　　主持人：P2P在中國(guó)如此敏感是否也在一個(gè)層面上反映了我國(guó)的帶寬還不夠?qū)挘?/P>

　　付亮：從運(yùn)營(yíng)商角度講，可能他最高流量的時(shí)候不會(huì)在后半夜，應(yīng)該在前半夜或者在上班時(shí)間，這應(yīng)該是比較正常的。因?yàn)楹蟀胍箍葱侣劦纳倭�，P2P也在減少，但比例反而增加是因?yàn)槟鞘窍鄬?duì)的。

　　侯自強(qiáng)：現(xiàn)階段，我國(guó)的寬帶接入應(yīng)該是全世界最低的，一般在512K、1M或者2M，但國(guó)外很多已達(dá)到了4M、8M，不過，提高帶寬對(duì)我國(guó)運(yùn)營(yíng)商而言并沒有太大障礙�，F(xiàn)在我每到一個(gè)地方都會(huì)試試當(dāng)?shù)氐膶拵В�一般流媒體看電視已經(jīng)基本上接近DVD質(zhì)量，如果用BT電驢下載，一晚上也可以下載十幾集連續(xù)劇。以北京網(wǎng)通為例，下載的速率一般在在700K-800K，少數(shù)時(shí)候也在500K-600K之間，因?yàn)锳DSL是人為做出的一條線，上去后究竟上多少兆要看網(wǎng)絡(luò)整體的容量。從我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)看，這樣的速度基本上可以維持流媒體業(yè)務(wù)。

　　對(duì)中國(guó)網(wǎng)通、中國(guó)電信而言，P2P已經(jīng)成為拉升他們收入重要的一塊，唯有盡全力地去保證它、發(fā)展它，才能在話音下滑的情況下，以寬帶用戶拉升收入。一旦去限制它的流量，很多用戶體驗(yàn)將變差。目前解決的辦法是用CDN盡量限制在本地，用戶體驗(yàn)不變，整體效果就好。

　　付亮：實(shí)際上現(xiàn)在通過路由限制小區(qū)里頭，P2P在小區(qū)里大家互傳，需要以外的資源再用以外的。

　　侯自強(qiáng)：運(yùn)營(yíng)商裝上P2P、CDN以后也明顯節(jié)省了成本。

　　鄒東堯：以往，大部分運(yùn)營(yíng)商將P2P按基于DHT的算法去做，沒有考慮網(wǎng)絡(luò)區(qū)域的構(gòu)建情況，但是現(xiàn)在加入CDN技術(shù)，將其區(qū)域化、整體化后，把它們合到一塊體現(xiàn)這個(gè)優(yōu)勢(shì)。在研究分區(qū)，即構(gòu)建DHT覆蓋層的過程中，得出直接把分區(qū)的機(jī)制加進(jìn)去，在節(jié)點(diǎn)識(shí)別分區(qū)上識(shí)別其他節(jié)點(diǎn)上就知道這個(gè)節(jié)點(diǎn)屬于哪個(gè)分區(qū)，再?gòu)哪莻�(gè)分區(qū)直接下載，去路由、去分發(fā)，可以有效提高效率。

　　這個(gè)過程需要運(yùn)營(yíng)商在整個(gè)布局的時(shí)候就要考慮，P2P本身就是基于應(yīng)用層覆蓋網(wǎng)的，在原來建網(wǎng)的時(shí)候并沒有考慮區(qū)域位置的這些關(guān)系，我們?cè)跇?gòu)建的時(shí)候直接把區(qū)位的關(guān)系加進(jìn)來，這樣進(jìn)了節(jié)點(diǎn)在邏輯上也會(huì)靠得比較近，他們?cè)诓檎疑隙紩?huì)效率比較快，這樣路由查找都會(huì)提高，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的消息數(shù)量都會(huì)得到很大的減少。

　　在移動(dòng)環(huán)境下還有更多特點(diǎn)，移動(dòng)環(huán)境下P2P的DHT的算法，通過節(jié)點(diǎn)互換，減少重復(fù)消息數(shù)量，只在兩個(gè)小區(qū)之間完成一個(gè)消息的兌換、分發(fā)，不會(huì)對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)造成更大的影響。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] 下一頁(yè)