CDN+P2P對中國電信有好處

　　主持人：采用CDN+P2P的方式，在城域網(wǎng)內(nèi)共享信息是否會對中國電信影響比較大？

　　侯自強(qiáng)：這樣就減輕中國電信骨干網(wǎng)的負(fù)荷，對他也有好處，不過確實會減少相當(dāng)多的收入。但從另一個方面看，如果減少骨干網(wǎng)的流量，運(yùn)營商也可以省下擴(kuò)容骨干網(wǎng)的資金。

　　P2P的方式是一種叫做重疊網(wǎng)或者叫做覆蓋網(wǎng)，就是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)還是保持不變的，P2P本身就是一個重疊網(wǎng)。按照過去運(yùn)營商的思想，在控制層面要建一個中央的控制系統(tǒng)，運(yùn)營商所有網(wǎng)絡(luò)都是可管理的IP網(wǎng)，這意味著什么？意味著任何人要求保證服務(wù)質(zhì)量都可以，但要交錢。多交錢運(yùn)營商就可以控制其路由器給這些用戶預(yù)留帶寬，從而保證網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。

　　因此，運(yùn)營商一直希望建設(shè)一張可管理、可控制、可運(yùn)營又能賺錢的網(wǎng)絡(luò)。運(yùn)營商為核心，掌控一切，用戶向運(yùn)營商提要求，后者調(diào)動全網(wǎng)資源來滿足用戶的要求，這是運(yùn)營商的思想。所以運(yùn)營商就希望用這個網(wǎng)絡(luò)取代互聯(lián)網(wǎng)提供業(yè)務(wù)，這是傳統(tǒng)的思維。

　　但是互聯(lián)網(wǎng)呢？它是一個開放自治的，沒有中央控制的網(wǎng)絡(luò)，P2P也屬于沒有中央控制的，P2P可建立一個分步管理系統(tǒng)，而這個是分步的，不是運(yùn)營商控制的。如此一來，運(yùn)營商覺得無法忍受，矛盾的焦點就在這。舉個例子，要保證P2P能夠正常工作，下行流量和上行流量基本上要一致，這個以太網(wǎng)能夠做到，ADSL做不到，ADSL的上行比下行慢很多，這樣的結(jié)果是什么？用戶一多網(wǎng)絡(luò)就癱瘓了。所以現(xiàn)在有很多P2P的網(wǎng)站被迫做了很多服務(wù)器掛在網(wǎng)上，來彌補(bǔ)上行帶寬不足。

　　現(xiàn)在運(yùn)營商都在使用CDN，沒有CDN網(wǎng)絡(luò)壓力就很大，包括現(xiàn)在有些網(wǎng)站也用CDN來改善他網(wǎng)站應(yīng)用的體驗。最近又在改造CDN，改造后的網(wǎng)絡(luò)能夠支持P2P，包括能夠支持BT下載型的，及流媒體型的。運(yùn)營商可以改造，也可能有第三方出來建立這個平臺。

　　付亮：實際上技術(shù)碰到瓶頸以后解決，實際上最開始管理的時候基本各個國家都是集權(quán)制的，包括像搜狐這樣的矩陣網(wǎng)站，好多公司都開始這樣做，我底下是一個交叉結(jié)構(gòu)的，上面對下面監(jiān)控，像互聯(lián)網(wǎng)不需要大量的流量，我在跟總的控制中心去交互，底下就把問題解決掉，實際上不管網(wǎng)絡(luò)還是管理都是這樣做的，在網(wǎng)絡(luò)相對來說解決起來更容易一點，因為屬于技術(shù)層面的。主要的問題就是說誰解決，也可能運(yùn)營商在想辦法解決，但是實際上有可能P2P網(wǎng)站是受益者，但是他投入很少的，這個費用肯定不是讓消費者承擔(dān)去，應(yīng)該讓P2P網(wǎng)站承擔(dān)這個問題，但是他怎么承擔(dān)？現(xiàn)在的解決辦法就是他自己加服務(wù)器，解決了一部分，但是這個必須讓他認(rèn)識到P2P網(wǎng)站改變這個去，鄒博士將來的技術(shù)用到這里，將來對P2P設(shè)置的時候包括路由的選擇調(diào)整，他把這個流量降下來，運(yùn)營商不應(yīng)該打的是最終客戶，實際上現(xiàn)在最終限制的還是限制到P2P網(wǎng)站上，未來可能切入點就是可能P2P網(wǎng)站也要有很大的改變，運(yùn)營商層面也在做，但是只是解決一部分問題，更多的需要P2P網(wǎng)站，P2P網(wǎng)站我覺得會出現(xiàn)一些技術(shù)創(chuàng)新方面的東西。

　　主持人：業(yè)內(nèi)對P2P的不同理解，很大原因是其標(biāo)準(zhǔn)不明確，請周東堯博士為我們介紹一下目前P2P標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展情況。

　　鄒東堯：國際上對P2P尚沒有什么標(biāo)準(zhǔn)，包括3GPP和3GPP2都沒有制定這方面的標(biāo)準(zhǔn)，目前國際上走的比較靠前的是ITS，他們提了一個關(guān)于P2P的規(guī)范草案，但是這些草案還沒有統(tǒng)一建議。

　　在中國，P2P標(biāo)準(zhǔn)制訂工作還是比較靠前的。中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會已經(jīng)做了大量的工作，包括華為這樣的企業(yè)也提出了P2P在電信網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用的一些研究報告。標(biāo)準(zhǔn)可能在不久的將來隨著P2P技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)的提高，再加上國際其他的規(guī)范，這個標(biāo)準(zhǔn)肯定要出臺，這樣就不會造成百家爭鳴的局面了。

　　主持人：就P2P的堵與疏，請各位專家用簡練的話總結(jié)一下。

　　侯自強(qiáng)：苦海無邊回頭是岸，P2P是好東西，態(tài)度端正了前途光明。

　　付亮：現(xiàn)在通過各種渠道去疏，而不是堵，堵是沒有前途的，堵不住的。實際上剛剛提到標(biāo)準(zhǔn)，大家已經(jīng)看到了，實際上中國好多技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)都走在國際的前列，因為中國P2P用戶的需求已經(jīng)催生好多東西的變化，包括運(yùn)營商、服務(wù)商，實際上大家都在想辦法解決，最終相信這個問題不會限制中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，最終P2P還是一個好東西，大家還可以得到更多的受益。

　　鄒東堯：我也是雙手支持P2P技術(shù)，堵是堵不住的，只是說怎樣采用合理的管理方式，實際上就是說包括以后的機(jī)會模式，怎樣以后隨著網(wǎng)絡(luò)更加的優(yōu)化，怎樣采用更好的一些方式去發(fā)展P2P，這是一個大的前景，還是要支持這方面技術(shù)的發(fā)展。

上一頁  [1] [2] [3]